Kahjuks aimub vapralt sõjakas meelelaad ka koalitsiooni seaduseelnõude menetlemisstiilist ja opositsiooni sunnitud obstruktsionistlikust reaktsioonist. Kogu poliitika on taandatud loosungile: "Valimistel on tagajärjed!". See kõik ei tõota head kellelegi, kirjutab Jaak Aaviksoo.

Avatud valitsemine eeldab, et vastutus poliitikate esmase analüüsi eest lasub siiski valitsusasutustel. Üha enam näeme aga näiteid, kus justkui läbimõtlemata ideed paisatakse avalikkuse ette. Ja seejärel jälgitakse, mis edasi saama hakkab, märgib Külli Taro Vikerraadio päevakommentaaris.

Riigikogu obstruktsioonitants käib poliitprofiidi ümber, kuid võiks käia näiteks peretoetuste muutmise puhul hoopis selle ümber, kuidas jagada väärikat toetust kõigile, kes seda vajavad. Nutikamalt toetusi jagades saaks selle pealt isegi raha kokku hoida, leiab Marju Himma Vikerraadio päevakommentaaris.

Selleks, et eesti keel ja eesti kultuur säiliks läbi aegade, on oluline, et säiliksid ka eestlased ise. Selleks, et negatiivseid tendentse vähemalt aeglustada, on vaja lasterikkaid perekondi ning lasterikkus algab kolmest lapsest. Mihhail Lotman küsib: millised perekonnad on panustanud Eesti rahva väljasuremise pidurdamiseks enam ja kuidas on võrdsusega sellest vaatevinklist?

Praeguses obstruktsioonis võib näha ohtu parlamentaarsele korrale, eriti kui selline praktika juurdub meie õiguskorras. Mõtlemapanevad peaksid olema õigusfilosoofi Georg Jellineki sõnad, et obstruktsioon on võitlus mitte üksnes parlamendi enamuse õiguse vastu otsustada, vaid ka parlamendi kui institutsiooni vastu, kirjutab Uno Lõhmus.

Enamikule Eesti inimestele riigikogus toimuv protseduuriline sõda ilmselt palju huvi ei paku. Riigikogu töö takistamisest on saanud reegel, erandiks oleks pigem see, kui riigikogu töötaks tavapäraselt. Paraku võivad riigikogu seekordsel vastasseisul olla kõige tõsisemad tagajärjed meie parlamentaarse demokraatia jaoks, kirjutab Raimond Kaljulaid.

Opositsioon nõuab avaliku diskussiooni viimist kinniste uste taha ehk riigikogu rolli vähendamist ja marginaliseerimist. Kõik see on demokraatliku ühiskonna toimimisest kaugel, kirjutab Maris Lauri.

Demokraatial on õigus end kaitsta. Seepärast peab demokraatia toimimise õiguslik raamistik olema kujundatud viisil, mis välistab selle olemuslikku kahjustamist, kirjutab Rait Maruste.

Kui tulumaksureform tundub küüniline, siis majutusasutuste käibemaksu tõstmine näitab valitsuse ebakompetentsust, kirjutab Andrei Korobeinik.